专著与省级课题，评职称应该如何选择？

专著和省级课题的难度对比?

专著的出版虽然需要经过严格的审稿和出版流程，但其门槛相对较低。作者可以根据自己的研究兴趣和学术积累，自由选择研究主题和写作风格。相比之下，省级课题的获取难度较大，因为省级课题通常由省级政府或相关部门资助，旨在推动某一领域内的科学研究和技术创新。由于资金和资源有限，每年能够立项的省级课题数量有限，申报者之间的竞争异常激烈。

评职称时选择专著或省级课题的建议?

专著：

时间效率：专著的出版周期较短，通常只需3到6个月，而论文发表则需要更长的时间，尤其是核心期刊的发表时间通常在1到2年之间。

操作难度：专著的出版相对容易操作，只要选择正规出版社并具备ISBN/CIP号即可。而论文发表则需要通过严格的审稿过程，尤其是核心期刊的发表难度较大。

学术价值：专著通常具有较高的学术价值，能够体现作者在某一领域的深入研究和实践经验。

省级课题：

难度和竞争：省级课题的申报难度较大，需要提交详细的研究计划、预期成果和预算方案，经过专家评审后才能获得立项资格。申报者之间的竞争非常激烈。

加分效果：省级课题在评职称中通常可以获得较高的加分，一般在10到15分之间，具体分数取决于单位的评判标准。

总结：

如果时间紧迫且希望快速提升职称，专著是一个较好的选择，因为其出版周期较短且操作相对容易。

如果希望在评职称中获得更高的加分效果，且具备较强的研究能力和团队支持，省级课题是一个更好的选择，尽管其申报和立项难度较大，但加分效果显著。